Potrebbe scoppiare un focolaio di coronavirus della portata di quello cinese in Cina? Perché o perché no?


Risposta 1:

Diversi fattori. Da importante a meno importante:

  • Densità di popolazione, inferiore negli Stati Uniti, le città sono piuttosto vulnerabili ma ancora OK rispetto alla Cina. Immagina che in Cina chiamiamo queste città della popolazione di 5 M una piccola città. Wuhan, che conta più di 10 milioni di persone, è l'8 / 9 ° più grande della Cina ma simile a New York. Stati Uniti +5
  • Quarantena. L'unico approccio ora è chiedere alle persone di isolarsi per 14 giorni. Questo è difficile negli Stati Uniti rispetto a quello in Cina a causa del motivo che tutti voi conoscete. CN +4
  • Il tempo, la medicina e il vaccino stanno arrivando, altri paesi conoscono più dettagli sul nuovo virus rispetto alla Cina. Aiuta molto i decisori. Quindi l'estate sta arrivando, molte persone credono che questo virus sia meno attivo nella stagione calda. Stati Uniti +3
  • L'assistenza sanitaria, gli Stati Uniti sono migliori ma più costosi, i cinesi sono più disposti ad andare in ospedale per un controllo quando il sintomo è ancora in fase iniziale. Quindi questa volta in Cina il governo ha pagato i casi confermati dal virus corona. La maggior parte di questi casi gravi potrebbe a malapena permettersi il conto se devono pagare per le cure in terapia intensiva, direi che è difficile dire quale sia meglio ora. +0
  • La logistica. Più di 20.000 membri del personale medico sono andati a Wuhan per aiutare gli ospedali locali, altre province forniscono cibo / attrezzature mediche al prezzo di costo come richiesto da Pechino o semplicemente donare. Non è probabile che accada negli Stati Uniti. CN +1

8: 5

Il rischio è più basso negli Stati Uniti ma è ancora considerevole.


Risposta 2:

Direi più grande. Non so se Trump ordinerà un blocco regionale come quello che la Cina ha fatto a Wuhan. Se Trump decreta un blocco, l'impatto potrebbe essere minore. Altrimenti, gli Stati Uniti potrebbero diventare un centro epico. Un altro fattore dipende dalla velocità di sviluppo dell'antidoto. Finora, nessun vaccino efficace è stato dichiarato dall'OMS, anche martedì, l'OMS ha emesso un avviso di covid 19, potrebbe essere mortale quanto la SARS. Una stima di 65 milioni di persone infette in tutto il mondo potrebbe essere spazzata via dall'epidemia.

Negli ultimi 2 giorni, gli Stati Uniti dow jones hanno sgualcito un semplice punto 2000 a causa della preoccupazione per l'epidemia di virus. ultimamente il virus ha paralizzato le produzioni e le esportazioni cinesi. Il danno è stimato in calo di 2 punti per le previsioni del PIL di quest'anno. Se gli Stati Uniti lo prendono alla leggera come hanno fatto per l'influenza, verranno segnalate più vittime in particolare per coloro che non possono permettersi Medicare. Alcuni esperti hanno predetto che il virus potrebbe essere meno letale dopo la primavera, ma direi che prevenire è meglio che curare. Dio benedica il mondo.


Risposta 3:

Dal momento che l'istituzione medica a scopo di lucro rende le persone resistenti alla ricerca di cure a meno che non siano assolutamente obbligate e noi ti licenzieremo se non vieni a lavorare la mentalità sia forte negli Stati Uniti, puoi essere certo che un focolaio a livello di Wuhan sarebbe molto, molto peggio. Gli Stati Uniti mancano di qualsiasi gruppo di comando e controllo di risposta medica integrata al di fuori delle forze armate statunitensi e per attuare una risposta nazionale richiederebbe praticamente una dichiarazione di legge marziale.

Questo è dove le cose peggiorano davvero. Con la quantità di forze dell'ordine probabilmente in calo e l'incapacità di controllare la situazione con ciò che resta, il presidente dovrebbe chiedere al congresso di revocare le restrizioni del comitato di proprietà. Perché questa è la merda del Congresso degli Stati Uniti non si fa facilmente.

Gli stati resisteranno alla maggior parte delle misure federali, in primo luogo perché i federali stanno dicendo loro di fare questo e quello. I federali vorranno che gli Stati prendano gran parte del conto. A causa degli elettorati schietti, tutti i politici statali stanno pensando ai problemi che avranno con i diritti statali delle persone che cooperano con i federali.

Alle contee e ai grandi comuni non piacerà sentirsi dire cosa fare dallo stato e trascinare i piedi per farlo per lo stesso motivo per cui agli stati non piacciono i mandati federali.

Il cugino idiota di tutti, a destra oa sinistra, intenterà azioni legali per rivendicare la libertà di X nel tentativo di sostenere qualsiasi misura di contenimento.


Risposta 4:

Grazie per la richiesta

Questa domanda è emersa diverse volte con opinioni su entrambi i lati.

La logica di base sembra essere basata sulle ipotesi chiave fatte.

  • Quando la prima persona infetta si è ammalata così tanto da vedere un aiuto medico, avrebbero visto il loro medico.
  • Il GP vede i tipici sintomi dell'influenza e fa cosa?
  • Prescrive farmaci di base ... e / o test di ordini da eseguire?
  • Cosa non fa in genere il GP?
  • Consigliare il brevetto per isolarsi.
  • A che punto e per quanto tempo dopo essere stato contagiato e contagioso il paziente si sente così male da andare in ospedale?
  • Il sistema medico americano è molto costoso e all'incirca 30 milioni non hanno l'assicurazione per pagare un trattamento ospedaliero. L'ospedale effettuerà test e dovrebbe scoprire la malattia. Quanto tempo prima che il sistema medico americano si avvii per un nuovo virus?

Penso che la domanda sia stata sollevata alla luce del virus suino H1N1 del 2009 scoperto negli Stati Uniti.

  • Il CDC ha stimato che ci sono stati 274,00 ricoveri e 12.500 decessi negli Stati Uniti a causa del virus (H1N1) pdm09.
  • Inoltre, il CDC ha stimato tra 152.000 e 575.000 persone in tutto il mondo decedute per infezione da virus (H1N1) pdm09 durante il primo anno di diffusione del virus.
  • La diffusione di H1N1 in altri paesi era dovuta al movimento di un gran numero di viaggiatori dagli Stati Uniti in altri luoghi.

È corretto confrontare H1N1 con coronavirus? Probabilmente no. Da allora alcune cose sono cambiate.

IMO - non possiamo conoscere la vera risposta alla domanda, ma non possiamo escludere la possibilità.


Risposta 5:

gli Stati Uniti hanno preso precauzioni per monitorare gli aerei con passeggeri in arrivo da quella regione e dall'Asia. Sono preparati per prevenire la diffusione del virus e reagire rapidamente. a differenza della Cina che ha reagito 3–1 / 2 settimane dopo lo scoppio a Wuhan. Il Center of Disease Control (CDC) richiede a tutte le porte di ingresso negli Stati Uniti di segnalare casi sospetti rilevati. Ad oggi, hanno identificato i sintomi del virus e hanno lavorato rapidamente per sviluppare l'antivirus.


Risposta 6:

A2A

La diffusione del coronavirus sarebbe peggiore se fosse accaduto negli Stati Uniti rispetto alla Cina?

Improbabile. La Cina ha questo problema con

viso

; e per qualsiasi motivo l'epidemia è stata considerata una perdita di

viso

per il paese, quindi la risposta necessaria è stata seriamente ritardata.

Gli Stati Uniti non percepiscono alcun imbarazzo in un simile evento, quindi non ci sarebbe stato motivo per noi di non rispondere prontamente.

Inoltre, penso che le nostre conoscenze, competenze, strutture e pratiche siano in qualche modo superiori a quelle della Cina.

Infine, gran parte della gravità in Cina è dovuta alla densità della popolazione e ai livelli più bassi di igiene in alcune aree. Questi fattori hanno contribuito alla diffusione più rapida del virus.

Una cosa che metterò a favore della Cina; Penso che la persona media sia che la Cina sia in salute migliore del tuo americano medio. Il loro livello generale di fitness e le percentuali di grasso corporeo sono molto migliori dei nostri, e questi sono importanti fattori di resistenza e recupero.

A conti fatti, tuttavia, sono fiducioso nel ritenere che gli Stati Uniti avrebbero gestito questo focolaio in modo molto più efficiente ed efficace.


Risposta 7:

Certo che lo sarebbe. Negli Stati Uniti tutto riguarda i diritti individuali e i "diritti umani" (qualunque cosa ciò significhi). Poiché il diritto dell'individuo è più importante per i diritti della comunità / società nel suo insieme, lo stato non sarebbe stato autorizzato a forzare un arresto necessario come hanno fatto in Cina a nostro vantaggio.

Il numero di malattie diffuse negli Stati Uniti non viene mai riportato con precisione per questi motivi tra molti.


Risposta 8:

Guarda cosa è successo su H1N1. Dopo un anno, a marzo 2010, CDC

stimato

che circa 59 milioni di persone hanno contratto il virus.

Alcune persone affermano che la peste inizia dal mercato umido, ma ricorda, il mercato umido non è l'unico modo per contrarre il virus per le persone. L'unico vantaggio è che ci sono meno persone negli Stati Uniti che in Cina (ci sono più di 10 milioni di persone a Wuhan, e credo che il numero delle città con più di 10 milioni di persone negli Stati Uniti sia inferiore a 12).

Una volta che accadrà, il sistema medico diventerà la diga per fermare il flusso di virus, in quel momento vedremo come funziona. Ora sembra che il Giappone sia diventato un altro paese per affrontare il diluvio, sono triste nel vederlo, ma mostrerà agli altri il modo giusto di affrontare il diluvio.